使用許多開放性問題來創建半結構化的訪談時間表，這些問題涵蓋了先前在文獻中確定的一組關鍵領域。訪談時間表包括以下主題領域：（1）體育博彩的初步經驗，（2）其他賭博活動的經驗，（3）當前的體育博彩行為（包括進行中的博彩和使用“現金”功能） ，（4）體育博彩廣告和（5）負責任的賭博（應第一作者的要求提供完整的採訪時間表）。在2019年8月至2019年12月之間收集了數據。除了通過電話進行的四次訪談外，還對參與者在包括研究團隊大學和參與者家園在內的各個地點進行了面對面訪談。在參加者同意的情況下，所有採訪均使用數字錄音機記錄。每個參與者都接受了一次訪談（所有訪談持續了25分鐘至1小時）。收集了問卷形式的人口統計信息，包括年齡，性別，職業，婚姻狀況，最高學歷，婚姻狀況和居住城市（見表）1）。

使用定性數據分析計算機軟件包NVivo記錄和分析訪談。足球盤口賠率在本研究中使用了主題分析，因為它是一種靈活的方法，可以提供豐富而詳細的但複雜的數據說明（Braun＆Clarke，2006； King 2004）。正如布勞恩和克拉克（Braun and Clarke，2006）概述的那樣，實施了六個階段的主題分析。它們是：（1）熟悉數據；（2）生成初始代碼；（3）搜索主題；（4）審查主題；（5）定義和命名主題；（6）生成報告。通過仔細閱讀和重新閱讀數據，出現了主題（Rice＆Ezzy，1999年））。採用了一種通用的歸納方法進行主題分析，通過逐行閱讀，重新閱讀和編碼成績單，以便確定與研究目的相關的關鍵主題。然後，研究人員定期開會，討論主要主題的出現。面試時間表中出現了新的提示和調查領域。主題經過細化，並討論了解釋上的任何差異，直到作者達成共識。這些類別分為主題和子主題，調查結果的直接引用來自“結果”中的訪談。“ 部分。表達式用於表示近似認可：“最多”（16個或更多參與者），“很多”（10-15個參與者），“一些”（4-9個參與者）和“很少”（三個或更少的參與者）。

問題賭博嚴重性指數（PGSI）用於評估問題賭博行為。要求參與者在過去12個月中對9個項目的賭博行為和賭博後果進行自我評估。結果將參與者分為以下幾類：足球盤口賠率非問題賭徒，低風險賭徒，中風險賭徒或有問題賭徒（取決於分數）。之所以使用PGSI，是因為它是專門為一般人群設計的，並且已經發現在非臨床情況下可以有效地計算問題賭博的嚴重程度（Holtgraves，2009年））。但是，PGSI分組必須謹慎對待，因為它們不能被視為足以為參與者解釋更廣泛的賭博行為。在本研究中，兩名參與者在“中等風險” PGSI組中得分，但還描述了PGSI未接受的過度體育博彩的模式。此外，兩名參與者表示，他們在過去12個月內很少進行賭博，並在“中等風險” PGSI組中得分，但由於先前對體育博彩“上癮”，他們也將自己描述為問題賭徒。

足球盤口賠率研究小組獲得了大學研究委員會的道德批准。參與者簽署了同意書，他們可以放心，他們的所有答复都是機密且匿名的，並且有權隨時退出研究。此外，參與者也同意錄製音頻。